Grzesiek napisał(a):
Na koniec, nie życzę sobie nazywanie mnie "turystą" (chodzi mi o turystę w cudzysłowie).
Jak mniemam chodzi o te moje słowa napisane kilka postów wcześniej:
"...fajnie, że coraz więcej osób zwraca uwagę na poczynania co poniektórych "turystów"."
Grzesiek, po pierwsze słowa nie były skierowane wprost do Ciebie, ale ogólnie miały na celu piętnowanie zachowań nie zgodnych z założeniami tego forum - domyślam się, że założenia są proprzyrodnicze, a zachowania Tomka do takowych nie należy (więc jak już coś, to były skierowane do organizatora wycieczek z ogniskami w lesie) - i jak widać nie jestem odosobniona w tym zdaniu.
sandwich napisał(a):
Tu nie chodzi o jedno zdjecie, a o wiele zdjęć.
Poprzeglądaj sprawozdania Tomka z wycieczek.
Dokładnie tak...cały spór toczy się o zasady, czego Tomek jak się wydaje nie rozumie.
To nie chodzi już o to że łamiecie prawo i nie chodzi o to jedno zdjęcie i jedno ognisko, nie chodzi o jakąś nagonkę na wycieczki organizowane przez Tomka, ani nie chodzi nawet o postawę - całokształt postawy - jaką sobą Tomek reprezentuje (której osobiście nie pochwalam)...ale chodzi o szerzenie na takim forum jak to, zachowań dalece odbiegających o proprzyrodniczych, chwalenie się tym i próba udowodnienia na siłę wszystkim, że robi się jak najbardziej dobrze...kierując się chyba zasadą, że "kłamstwo powtórzone sto razy stanie się prawdą" - nie stanie się i chwała że nie myślę tak tylko ja.
I z całym szacunkiem, to zachowanie nie jest już "niedorosłe" czy dziecięce jak ktoś wcześniej napisał, ale zwyczajnie głupie, nazywając rzecz po imieniu. Czasem wystarczy zrozumieć swój błąd i schylić trochę czoła, a nie świadomie usiłować udowodnić że ma się rację, nie przytaczając przy tym żadnych sensownych argumentów, bo takowych zwyczajnie nie ma.
Zarejestruj
FAQ
Galeria
Szukaj
