Jurajczyk napisał(a):
Co do Wzgórza Gołonoskiego tylko zapytałem bo to zapewne jedna ze wspomnianych "wysp" czyli coś jak "terytoria zamorskie" 
Wzgórze Gołonowskie to trias i nie ma nic wspólnego z Jurą.
| Jurajskie Forum Dyskusyjne http://forumjurajskie.pl/ |
|
| Granice Jury i zasięg terytorialny forum http://forumjurajskie.pl/viewtopic.php?f=15&t=2287 |
Strona 5 z 12 |
| Autor: | tommer [ 06 lut 2011, 11:16 ] |
| Tytuł: | Temat roboczy - zasięg terytorialny forum |
Michał napisał(a): Z podanych przez Ciebie nie leżą na Jurze (w sensie ściśle geograficznym): - Dąbrowa Górnicza (chyba, nie chce mi się sprawdzać), - Koziegłowy, - Poręba, - Przyrów, - Siewierz, A nie należałoby do tej listy dopiać Myszkowa? |
|
| Autor: | Michał [ 06 lut 2011, 11:21 ] |
| Tytuł: | Temat roboczy - zasięg terytorialny forum |
tommer napisał(a): A nie należałoby do tej listy dopiać Myszkowa? Owszem Myszków, podobnie jak centrum Zawiercia leży poza Wyżyną Częstochowską, ale choćby ze względu na "wypadowy" charakter często turystycznie powiązane są z Jurą. |
|
| Autor: | sandwich [ 06 lut 2011, 11:26 ] |
| Tytuł: | Temat roboczy - zasięg terytorialny forum |
Michał napisał(a): tommer napisał(a): A nie należałoby do tej listy dopiać Myszkowa? Owszem Myszków, podobnie jak centrum Zawiercia leży poza Wyżyną Częstochowską, ale choćby ze względu na "wypadowy" charakter często turystycznie powiązane są z Jurą. Bardzo ciekawa interpretacja. Czyli można pisać o żydach z Zawiercia i dawać zdjęcia parku, a O Dąbrowie Górniczej już nie. Należałoby wyłaczyć z forum zamek w Będzinie, bo trzeba do niego przez Dąbrowę jechać. Nie mówię już o potrzebie wykasowania wszystkich informacji o zamku w Siewierzu. Przypominam, że w muzeum miejskim w Dąbrowie(centrum) jest stała wystawa na temat Jury Krakowsko-Częstochowskiej. http://www.muzeum-dabrowa.pl/stalejura.html |
|
| Autor: | sandwich [ 06 lut 2011, 11:31 ] |
| Tytuł: | Temat roboczy - zasięg terytorialny forum |
To sa geologiczne powiązania. Trzeba też uwzględnić powiązania historyczne i kulturowe, a tego Żagłębiu odmówić nie można. |
|
| Autor: | sandwich [ 06 lut 2011, 11:40 ] |
| Tytuł: | Temat roboczy - zasięg terytorialny forum |
Michał napisał(a): tommer napisał(a): A nie należałoby do tej listy dopiać Myszkowa? Owszem Myszków, podobnie jak centrum Zawiercia leży poza Wyżyną Częstochowską, ale choćby ze względu na "wypadowy" charakter często turystycznie powiązane są z Jurą. Wypadowy charakter tych miast miał miejsce w latach przemieszczania się ludności PKSami. Obecnie 99% turystów korzysta z własnych środków transportu. W latach 80-tych na Jurę jeździłem z Dąbrowy Błękitną Strzałą(Sosnowiec-Zarnowiec), a wracałem do Dąbrowy 15:10 do Yumy z Podzamcza. |
|
| Autor: | Michał [ 06 lut 2011, 11:41 ] |
| Tytuł: | Temat roboczy - zasięg terytorialny forum |
@Sandwicz - wybacz, ale Dąbrowa jako miasto nie licząc opłotków typu Okradzionów, Błędów leży naprawdę kawałek od Jury. O Siewierzu podobnie jak o Będzinie są tylko wątki dotyczące zamków i te być mogą, zresztą chyba można zauważyć iż nie ma tu jakiegoś sztywnego trzymania się granic geograficznych... @Jurajczyk - opis Zinkowa jest chyba najprostszy i najtrafniej oddaj zachodnie pogranicze Jury. W sumie można by mocno upraszczając przyjąć już jest to pas w którym pojawiają się naturalne wychodnie skał jury górnej. A że kuesta jest krawędzią mocno zerodowaną, posiadającą głębokie rozcięcia i izolowane obecnie wzgórza "świadki" dawnego przebiegu to wytyczenie dokładnej granicy proste nie jest. Takim fajnym przykładem jest chociażby Wysoka k/Łaz, czy Wrzosowa. p.s. Jak Wzgórze Gołonoskie powiązane jest geologicznie z jurą? p.s.2 99% to przesada, ale masz rację zdecydowana większość jeździ własnym transportem |
|
| Autor: | sandwich [ 06 lut 2011, 11:56 ] |
| Tytuł: | Temat roboczy - zasięg terytorialny forum |
Jurajczyk napisał(a): Co do Wzgórza Gołonoskiego tylko zapytałem bo to zapewne jedna ze wspomnianych "wysp" czyli coś jak "terytoria zamorskie" Wzgórze Gołonowskie to trias i nie ma nic wspólnego z Jurą. |
|
| Autor: | sandwich [ 06 lut 2011, 11:59 ] |
| Tytuł: | Temat roboczy - zasięg terytorialny forum |
Czyli nie mogę nikogo zaprosić do muzeum w Dąbrowie, bo to centrum miasta? 
|
|
| Autor: | Michał [ 06 lut 2011, 12:06 ] |
| Tytuł: | Temat roboczy - zasięg terytorialny forum |
A ten dalej swoje Cały temat został podsumowany już na pierwszej stroni tego wątku - dla każdego Jura ma inny zasięg. Co również zostało poruszone na początku, na FJ nie piszemy o problematyce społeczno-ekonomiczno-politycznej okolicznych miast. A jak ktoś wrzuci temat turystyczno-regionalno-przyrodniczo-historyczny dotyczący bezpośrednich okolic Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej i Wyżyny Wieluńskiej to nic złego się nie stanie. Powyższy temat należało by raczej przemianować na "Granice Wyżyny K-Cz" i można sobie do woli dyskutować czy górka xx to jeszcze Jura, czy może nie
|
|
| Autor: | Michał [ 06 lut 2011, 12:16 ] |
| Tytuł: | Temat roboczy - zasięg terytorialny forum |
Tylko co tu anektować? Robert cały czas podkreśla że u niego za górką też są wapienie a może w drugą stronę na Bałtów ruszymy? Tam w sumie ciekawsze okolice
|
|
| Autor: | sandwich [ 06 lut 2011, 12:26 ] | ||
| Tytuł: | Temat roboczy - zasięg terytorialny forum | ||
Mam! Kościół w Błędowie stoi na Jurajskich wapieniach. Jest prawdziwa Jura w Dąbrowie!
|
|||
| Autor: | Michał [ 06 lut 2011, 13:20 ] |
| Tytuł: | Temat roboczy - zasięg terytorialny forum |
sandwich napisał(a): Kościół w Błędowie stoi na Jurajskich wapieniach. Jest prawdziwa Jura w Dąbrowie! Pudło On stoi na jurajskich wapieniach, ale to nie Jura
|
|
| Autor: | sandwich [ 06 lut 2011, 13:28 ] |
| Tytuł: | Temat roboczy - zasięg terytorialny forum |
Michał napisał(a): sandwich napisał(a): Kościół w Błędowie stoi na Jurajskich wapieniach. Jest prawdziwa Jura w Dąbrowie! Pudło On stoi na jurajskich wapieniach, ale to nie Jura Ciekawa konstrukcja możesz przybliżyć. Znaczy te jurajskie wapienie nie powstały wtedy kiedy tamte jurajskie wapienie? To skąd się tam wzięły. Jakiś blok tektoniczny? |
|
| Autor: | Michał [ 06 lut 2011, 13:40 ] |
| Tytuł: | Temat roboczy - zasięg terytorialny forum |
jura - to określenie okresu geologicznego, Jura (w domyśle K-Cz, lub Polska) to określenie regionu, zresztą nie do końca spójnego. Nie znam dokładnie rozwoju rzeźby tego mini obszaru, ale nałożyły się tam dwa główne (podobnie jak na całej Jurze) czynniki: 1. jest to strefa dyslokacji Kraków-Lubliniec co zapewne miało znaczny wpływ na, 2. erozję pokrywy osadów mezozoicznych i rozwój procesów krasowych w trzeciorzędzie W efekcie silniejszego spękania masywu węglanowego i położenia blisko strefy brzeżnej dochodziło do tworzenia izolowanych pagórów zbudowanych z bardziej odpornych frakcji wapienia. |
|
| Autor: | sandwich [ 06 lut 2011, 14:06 ] |
| Tytuł: | Temat roboczy - zasięg terytorialny forum |
Michał napisał(a): Nie znam dokładnie rozwoju rzeźby tego mini obszaru, Czyli admin plącze w zeznaniach byle tylko nie zaliczyć Dąbrowy do Jury. A może skałki niegowonickie także są takim obszarem. Oddzielone są bowiem od głownej Jury dosyć wyraźnym przełomem Centurii. Dokładnie tak jak wzgórze z kościołem w Błędowie. A może to oxfordzkie granity albo jakieś łupki występujące w tym miejscu i dlatego nie mogą mieć nic wspólnego z właściwą jurą? |
|
| Strona 5 z 12 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|